OpenAI kembali kehilangan sosok penting di lini keselamatan setelah Johannes Heidecke, Head of Safety Systems, menyatakan mundur dari posisinya. Pergantian ini menambah daftar perubahan di divisi yang belakangan terus bergerak, sementara perusahaan masih mempercepat pengembangan model AI.
Di titik ini, pertanyaan besarnya bukan sekadar siapa yang pergi dan siapa yang masuk. Yang lebih penting adalah bagaimana OpenAI menjaga disiplin keselamatan ketika ritme peluncuran produk dan pelatihan model makin cepat.
Rombak Tim yang Berulang
Perubahan di area keselamatan OpenAI bukan hal baru. Sejak Mei 2024 hingga Juli 2026, sejumlah nama besar tercatat mundur, dialihkan, atau melihat tim yang mereka pimpin dibubarkan.
| Waktu | Perubahan | Keterangan |
|---|---|---|
| Mei 2024 | Jan Leike mundur | Pemimpin tim Superalignment, yang kemudian dibubarkan |
| Oktober 2024 | Miles Brundage hengkang | Kepala kesiapan AGI |
| Oktober 2025 | Andrea Vallone pergi | Memimpin riset keselamatan terkait kesehatan mental |
| Februari 2026 | Tim Mission Alignment dibubarkan | Penerus tim Superalignment, Josh Achiam dialihkan menjadi Chief Futurist |
| Juli 2026 | Josh Achiam mundur sepenuhnya, lalu Johannes Heidecke mundur | Heidecke menyusul setelah Achiam meninggalkan OpenAI |
Laporan Wired yang dikutip Gizmodo pada Senin (13/7/2026) menyebut posisi Heidecke akan diambil alih oleh Mia Glaese. Ia saat ini menjabat sebagai VP sekaligus Head of Alignment.
Peran operasional Heidecke juga tidak dibiarkan kosong. Saachi Jain ditunjuk sebagai Interim Head of Safety Systems di bawah komando Glaese.
Alasan yang Disampaikan OpenAI
Research Chief OpenAI, Mark Chen, menjelaskan perubahan ini terjadi di tengah tekanan industri yang bergerak terlalu cepat. Ia mengatakan pelatihan model AI sekarang berlangsung jauh lebih singkat dibanding sebelumnya.
“Tuntutan terhadap aspek keselamatan terus meningkat. Kami melatih model AI dengan ritme yang jauh lebih cepat, dan siklus rilis produk menjadi sangat singkat,” kata Chen kepada Wired.
“Akibatnya, kami menghadapi tantangan koordinasi terkait keselamatan yang lebih besar daripada sebelumnya,” ia menambahkan.
Pernyataan itu menempatkan pergantian tim sebagai bagian dari adaptasi internal. Namun, deretan perubahan yang berulang tetap membuat publik bertanya-tanya apakah prioritas keselamatan di OpenAI sedang bergeser.
Sorotan yang Sulit Dihindari
Dari luar, prosedur pengujian keselamatan bisa terlihat seperti hambatan yang memperlambat kerja. Di sisi lain, pengamat teknologi menilai gelombang pergantian ini ikut memunculkan kekhawatiran bahwa restrukturisasi bisa saja dipakai untuk memangkas ketatnya prosedur demi mempercepat peluncuran produk.
Hingga kini, dugaan itu belum didukung bukti langsung. Yang jelas, OpenAI sedang berada di titik sensitif ketika ekspansi teknologi dan disiplin keselamatan harus berjalan bersamaan.
Dengan pergantian yang terus terjadi di level pimpinan, perhatian publik pada arah kebijakan keselamatan perusahaan tampaknya belum akan mereda dalam waktu dekat.
