Samsung kembali menghadapi tekanan hukum yang bisa berdampak langsung pada bisnis ponsel lipatnya. Perusahaan asal Korea Selatan itu digugat oleh Lepton Computing LLC, perusahaan berbasis di AS, yang tidak hanya meminta ganti rugi dan royalti, tetapi juga menuntut larangan permanen atas penjualan lini Galaxy foldable sampai perkara ini selesai diputus.
Gugatan tersebut membuat posisi Samsung di pasar ponsel lipat ikut tersorot. Lepton menuduh Samsung melanggar sembilan paten yang disebut berkaitan dengan fungsi inti perangkat lipat modern, sehingga sengketa ini tidak lagi sekadar soal klaim teknis, melainkan juga ancaman terhadap produk yang menjadi salah satu andalan Samsung.
Fokus utama gugatan
Paten yang dipersoalkan mencakup sejumlah elemen penting pada pengalaman memakai ponsel lipat. Di antaranya perpindahan aplikasi saat layar dibuka atau dilipat, perlindungan layar, dan rancangan engsel yang menjadi kunci utama perangkat foldable.
Jika pengadilan menerima klaim tersebut, dampaknya bisa besar karena aspek yang disengketakan bukan fitur tambahan. Elemen itu justru menjadi fondasi teknis dari cara kerja ponsel lipat, sehingga putusan apa pun berpotensi memengaruhi lini produk secara luas.
Lepton menegaskan dirinya sebagai salah satu pionir di pasar smartphone lipat modern. Perusahaan itu menyebut sudah mengembangkan konsep ponsel lipat sejak 2008 dan mengaku sempat menjajaki kerja sama dengan Samsung pada 2013.
Untuk memperkuat narasinya, Lepton juga menampilkan perangkat bernama “Lepton Flex” yang diklaim sebagai prototipe smartphone lipat pertama di AS. Klaim ini menjadi bagian penting dari upaya perusahaan tersebut menunjukkan bahwa ide ponsel lipat yang disengketakan punya jejak lebih awal.
Model yang ikut ditargetkan
Gugatan ini tidak diarahkan ke seluruh riwayat ponsel lipat Samsung. Lepton disebut hanya menargetkan Galaxy Z Fold 3, Galaxy Z Flip 3, serta model yang lebih baru.
Batasan ini menarik karena paten tertua yang diklaim Lepton disebut baru berasal dari 29 Juni 2021. Artinya, ada jarak waktu yang cukup besar antara paten yang didaftarkan Lepton dan peluncuran ponsel lipat pertama Samsung.
Selisih waktu itu bisa menjadi salah satu titik perdebatan utama di pengadilan. Lepton menegaskan bahwa konsep perangkat lipat sudah lama mereka kembangkan, tetapi tanggal pendaftaran paten tetap bisa memengaruhi sejauh mana tuduhan pelanggaran dapat dibuktikan.
Keraguan terhadap posisi Lepton
Meski gugatan ini terdengar berat, ada sejumlah hal yang membuat posisi Lepton juga dipertanyakan. Laporan Seoul Wire menyoroti jejak operasional perusahaan yang sangat minim, termasuk dari situs resminya sendiri.
Media tersebut juga menyebut Lepton tampak hanya memiliki dua karyawan. Kondisi itu memunculkan dugaan bahwa perusahaan tersebut merupakan Non-Practicing Entity atau NPE, yakni entitas yang memegang paten tetapi tidak memproduksi barang.
Dalam banyak kasus, istilah itu sering dikaitkan dengan praktik “patent troll”. Namun, label tersebut bukan putusan hukum, melainkan konteks yang kerap muncul dalam sengketa paten di industri teknologi.
Taruhan besar bagi Samsung
Permintaan larangan permanen menjadi bagian paling agresif dari gugatan ini. Jika tuntutan itu dikabulkan, Samsung bisa menghadapi hambatan besar dalam menjual salah satu kategori produk premiumnya.
Taruhannya juga besar karena Samsung selama ini menjadi salah satu pemain paling menonjol di pasar foldable. Referensi sumber menyebut Galaxy Z Fold 7 dan Galaxy Z Flip 7 termasuk perangkat foldable terbaik yang tersedia saat ini.
Karena itu, perkara ini bukan hanya penting bagi Samsung. Sengketa tersebut juga dapat memengaruhi dinamika pasar ponsel lipat yang selama ini banyak dipacu oleh kehadiran Samsung sebagai pemimpin kategori.
Langkah berikutnya masih menentukan
Sampai saat ini belum ada putusan yang memastikan apakah klaim Lepton akan diterima pengadilan. Samsung juga hampir pasti akan melawan gugatan tersebut secara serius karena lini foldable sudah menjadi bagian penting dalam strategi produknya.
Kasus ini akan menguji kekuatan dasar hukum paten yang diajukan Lepton sekaligus menilai apakah gugatan itu merupakan perlindungan inovasi yang sah atau justru upaya menekan pemain besar melalui ancaman penghentian produk. Di titik ini, masa depan penjualan ponsel lipat Samsung masih bergantung pada bagaimana pengadilan membaca klaim atas fungsi paling mendasar dari perangkat foldable.
