6 Alasan HP Android Sering Diremehkan, Padahal Banyak yang Tak Kalah Premium

HP Android masih sering dipandang sebelah mata karena banyak orang membandingkannya dengan iPhone tanpa melihat kelas produknya. Saat perbandingannya tidak seimbang, kesan bahwa Android kalah di semua lini pun mudah terbentuk.

Padahal, di kelas yang setara, banyak HP Android sudah membawa material premium, kamera canggih, performa tinggi, dan dukungan software yang panjang. Di titik inilah stigma lama tentang Android mulai terasa tidak relevan.

Kesan premium sering hilang di kelas bawah

Salah satu sumber stigma datang dari desain fisik. Banyak HP Android kelas bawah masih memakai bodi plastik, frame polikarbonat, bezel tebal, dan kamera depan model notch water drop.

Bahan plastik memang lebih ringan dan tidak mudah pecah, tetapi tampilannya kerap dinilai kurang mewah. Bezel yang tebal juga membuat layar terlihat lebih kuno dibanding ponsel dengan desain modern.

Harga murah ikut membentuk persepsi

Stigma lain muncul karena banyak HP Android dijual mulai Rp1 juta hingga Rp2 jutaan. Harga yang sangat terjangkau itu membuat sebagian orang menganggap Android identik dengan barang murah.

Masalahnya, penilaian tersebut hanya cocok untuk kelas bawah. Di sisi lain, HP Android kelas mid-range dan flagship bisa berada di kisaran Rp8 juta hingga Rp30 jutaan.

Kamera Android sudah jauh mengejar

Banyak orang masih menganggap kamera Android tertinggal dari iPhone. Kenyataannya, sektor kamera Android terus berkembang, terutama di kelas flagship dan mid-range.

Samsung Galaxy S26 Ultra dan vivo X300 disebut memakai kamera 200 MP serta mampu zoom hingga 100 kali. vivo V70 membawa periscope telephoto dengan pembesaran optikal 3,5 kali, sementara OPPO Reno 15 bisa merekam video 4K 30 FPS di semua kameranya.

Performa juga sering dinilai dari kelas yang salah

Anggapan bahwa Android lambat kerap muncul karena HP kelas bawah dibandingkan langsung dengan iPhone belasan juta. Padahal, level harga dan kelas perangkat itu jelas berbeda.

Di kelas atas, performa Android justru sangat kuat. Samsung Galaxy S26 Ultra dan vivo X300 Pro memakai Snapdragon 8 Elite Gen 5 serta MediaTek Dimensity 9500, sedangkan Xiaomi 17T dan vivo V70 membawa Snapdragon 7 Gen 4 dan MediaTek Dimensity 8500.

Dengan bekal tersebut, game berat bisa berjalan lancar pada pengaturan tertinggi. Ini menunjukkan bahwa performa Android tidak bisa disederhanakan hanya dari pengalaman memakai ponsel kelas bawah.

Isu keamanan ikut memperkuat pandangan negatif

Android juga sering dianggap lebih rawan karena bersifat open source dan memberi ruang kustomisasi yang luas. Dibanding iPhone yang lebih tertutup, kebebasan itu memang membuat Android lebih fleksibel.

Namun, kebebasan yang sama juga bisa menjadi celah jika pengguna sembarangan memasang aplikasi atau mengunduh file mencurigakan. Livewire menyebut sebuah studi yang menunjukkan 97 persen serangan malware mengincar HP Android, sedangkan iPhone hanya 1 persen.

Keawetan bukan lagi monopoli satu merek

HP Android juga kerap dicap tidak awet karena dianggap murah dan cepat usang. Anggapan itu makin kuat ketika orang mengira dukungan update Android lebih pendek.

Faktanya, banyak HP Android sudah mengantongi sertifikasi durabilitas seperti IP68, IP69, IP69K, hingga MIL-STD-810H compliant. Ada juga perlindungan Corning Gorilla Glass Armor, frame metal di kelas mid-range hingga flagship, serta update software 4 sampai 7 tahun pada sejumlah model.

Pandangan rendah terhadap HP Android pada akhirnya lebih sering lahir dari perbandingan yang tidak seimbang. Saat kelasnya disamakan, banyak perangkat Android justru tampil sangat kompetitif di kamera, layar, performa, dan ketahanan bodi.